Славутицький міський суд Київської області
м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90
Справа № 3-220/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
22 квітня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. її законного представника, розглянувши справу, що надійшла із Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять: тимчасово не працює, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, -
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
10 квітня 2011 року о 16 год. 40 хв. у м. Славутичі на вул. Комсомольській ОСОБА_1 керував мопедом, д.н.з. НОМЕР_1 і перевозив пасажира без мотошолома на голові, чим порушив вимоги п. 6.1. ПДР України.
При розгляду справи ОСОБА_1 провину не заперечував, пояснивши, що підвозив дівчину, а другого мотошолому з собою не було.
Пункт 6.1. ПДР зобов'язує водія мопеда під час руху бути у застебнутому мотошоломі водія мопеда і пасажира, якого він перевозить.
Зазначених вимог ОСОБА_1, керуючи мопедом, не виконав.
Винність ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. з яким ОСОБА_1 був ознайомлений при його складенні.
Відповідальність за правопорушення передбачена ст. 121 ч. 4 КУпАП за ознаками порушення правил користування мотошоломами.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, згідно якої за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані певні заходи впливу, в т.ч. попередження.
Враховуючи, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив у віці від 16 до 18 років, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70068916 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Канурна О. Д.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Орел А. С.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні