Постанова
від 22.04.2011 по справі 3-231/11
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-231/11

ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла із Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять: пенсіонер, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26 грудня 2010 року за місцем свого проживання ОСОБА_1. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з колишньою дружиною, в ході якої ображав її. висловлювався нецензурною лайкою, намагався вдарити, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи правопорушеник вину не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те. що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при розгляді справи судом може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення або виявлення триваючого правопорушення.

Зі змісту протоколу протоколу та інших матеріалів справи видно, що днем вчинення правопорушення є 26 грудня 2010 року.

Оскільки на час розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, то провадження у справі підлягає закриттю з підстави закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70068920
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-231/11

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 12.01.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Євстаф'єва Т. А.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Виваль Б. А.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні