Постанова

від 30.12.2011 по справі 3-618/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-618/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

30 грудня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла із Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Боровики Чернігівського району Чернігівської області, місце роботи: ФОП ОСОБА_2, продавець, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2011 року при проведенні перевірки магазину Спорт Плюс за адресою: м. Славутич, вул. Дружби народів, встановлено, що продавець ОСОБА_1 порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами, що полягало у продажу піротехнічних засобів, - петард Оrigіnаl Тгорік + UА Соrsair в кількості 9 упаковок; Троянда АРТ № 0901С у кількості 9 штук; різнокольорових салютів Римська свічка у кількості 1 штука, у невстановленому місці, без необхідних документів (сертифіката відповідності вимогам безпеки).

При розгляді справи ОСОБА_1 не заперечувала, що продавала піротехнічні засоби без сертифікату відповідності вимогам безпеки, а також без додержання спеціальних правил їх зберігання в торговому залі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю підтвердженим факт вчинення правопорушення та встановленою наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0335767 від 21 грудня 2011 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.12.2011 р.;

- протоколом виявлення і вилучення піротехнічних засобів від 21.12.2011 р.;

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, передбачених ст. 17, 247 КУпАП, не вбачається.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 195-6 ч. 1 КУпАП за ознаками порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

При накладенні стягнення відповідно до загальних засад накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 595 гривень з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів, а саме: петард Оrigіnаl Тгорік + UА Соrsair в кількості 9 упаковок; Троянда АРТ № 0901С у кількості 9 штук; різнокольорових салютів Римська свічка у кількості 1 штука, які зберігаються у Славутицькому МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Копію постанови та копію акту виявлення і вилучення направити для виконання відділу ДВС Славутицького міського управління юстиції.

Суддя