Справа № 2-с-59/11
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Нікопольським міськрайонний судом за заявою НКП „Нікопольтеплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 21.02.2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України:
- не вказані обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05.03.2011 року, які заявником не виконані.
Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В АЛ И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Нікопольським міськрайонний судом за заявою НКП „Нікопольтеплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70071752 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні