Ухвала

від 02.08.2013 по справі 280/1472/13-ц

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1472/13-ц

Провадження № 6/280/88/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Р.О.Василенка,

при секретарі Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростишеві подання державного виконавця на затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 11 липня 2013 року надійшло подання державного виконавця на затвердження мирової угоди в якому вказано, що сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-406, виданого 11.06.2010 року Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення з СМШО Райагрошляхбуд на користь ОСОБА_1 11 343, 54 грн. на стадії виконання судового рішення уклали мирову угоду та в порядку ст. 372 ЦПК України стягувач подав її до відділу ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції.

В судове засідання представник СМШО Райагрошляхбуд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди зрозумілі, претензії відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі, претензії відсутні.

В судове засідання представник ВДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції Житомирської області не з'явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. В поданні вказали, що розгляд справи проводити в їх відсутність. Подання підтримують в повному обсязі.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-406, виданого 11.06.2010 року Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення з Райагрошляхбуд (ЄДРПОУ 03580044) на користь ОСОБА_1 ( м. Коростишів, вул. Ломоносова, 8) 11 343, 54 грн. Дане виконавче провадження входить до складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд .

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законних прав свобод і інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, які не заперечують проти її визнання ,суд у відповідності до ст.372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди судом.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільною міжгосподарською шляхобудівною організацією Райагрошляхбуд - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільною міжгосподарською шляхобудівною організацією Райагрошляхбуд про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та компенсації за завдану моральну шкоди згідно якої:

1. ОСОБА_2 спільна міжгосподарська шляхобудівна організація Райагрошляхбуд визнає заборгованість перед ОСОБА_1 в загальному розмірі 11 343 (одинадцять тисяч триста сорок три гривні) 54 коп., що відповідає розміру заборгованості, встановленому Судом в межах справи №2-406/10.

2. ОСОБА_2 спільна міжгосподарська шляхобудівна організація Райагрошляхбуд зазначає, що на момент укладення цієї Мирової угоди ним не здійснювалося погашення заборгованості перед ОСОБА_1 .

3. Сторони розуміючи значення своїх дій домовилися, що ОСОБА_2 спільна міжгосподарська шляхобудівна організація Райагрошляхбуд в рахунок погашення заборгованості передає, а ОСОБА_1 приймає у власність об'єкт нерухомості - приміщення майстерні та котельні загальною площею 142 кв. м., що розташоване по вул. Горького, 51-А (п'ятдесят один) в м. Коростишеві Житомирської області.

4. Ринкова вартість приміщення майстерні та котельні на момент передачі його ОСОБА_1 відповідно до звіту №11 про незалежну оцінку нежитлових приміщень від 21.05.2013р., становить 24 862, 86 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні вісімдесят шість копійок).

5. Сторони домовилися, що різницю між реальною сумою заборгованості та ринковою вартістю приміщення майстерні та котельні, яка складає 13519, 32 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять тридцять дві копійки), ОСОБА_1 зобов'язується внести на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди. В день внесення коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд , останній зобов'язується підписати та передати ОСОБА_1 акт прийому-передачі приміщення майстерні. Разом з передачею приміщення майстерні та котельні, ОСОБА_2 спільна міжгосподарська шляхобудівна організація Райагрошляхбуд передає ОСОБА_1 всі документи, що стосуються даного об'єкту.

6. Сторони домовилися, що в разі невнесення ОСОБА_1 коштів в розмірі 13519, 32 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять тридцять дві копійки) на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд в терміни, визначені п.5 цієї Мирової угоди, остання втрачає свою чинність.

7. Сторони домоволися, що право власності на приміщення майстерні та котельні у ОСОБА_1 виникає з моменту державної реєстрації речового права у порядку, встановленому чиним законодавством України.

8. ОСОБА_2 спільна міжгосподарська шляхобудівна організація Райагрошляхбуд стверджує, що на момент укладення цієї Мирової угоди приміщення майстерні та котельні нікому не продане, не подароване, не відчужене іншим способом, не передане в оренду, безоплатне користування чи як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, в спорі, в заставі (в тому числі податковій) не перебуває, публічно встановлених обмежень у використанні цього майна не встановлено.

9. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані із виконавчим провадженням, його закінченням, державною реєстрацією цієї Мирової угоди та інші, що виникатимуть після визнання Судом цієї Мирової угоди покладаються на ОСОБА_2 спільну міжгосподарську шляхобудівну організацію Райагрошляхбуд

10. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту державної реєстрації речового права за цією Мировою угодою не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд з приводу заборгованості, що є предметом цієї Мирової угоди.

11. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення суду від 10.06.2010р., у справі №2-406/10 та ухвали суду від 31.01.2013р., у справі № 611/2349/12.

12. Сторони домовилися, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України Про виконавче провадження є закінчення виконавчих проваджень ВП №20644164, відкритого 05.08.2010р., державним виконавцем відділу державної иконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції ОСОБА_3, на підставі виконавчого листа №2-406, виданого 11.06.2010 р., Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 спільної міжгосподарської шляхобудівної організації Райагрошляхбуд на користь ОСОБА_1 заборгованості по невиплаченій заробітній платі в розмірі 9343, 54 грн. та компенсації за завдану моральну шкоду в розмірі 2000 грн., в загальному порядку 11 343, 54 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області області через Коростишівський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко