Постанова

від 25.05.2010 по справі 4-141/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-141/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого - судді Мохонько В.В., при секретарі Науменко О.Ф., за участю прокурора Лєбєдєвой Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого дізнавача СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, 28.06.1991року народження уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає М.Кіровоград, вул. С.Щедріна 21, раніше судимий:

20.04.2010р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.І ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СВ Кіровського РВ УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 - підозрюваного за ч. 2 ст. 185 КК України.

13.05.2010 року в період часу з 03.00 год. по 07.00 год. раніше судимий ОСОБА_2, 28.06.199Ір.н. шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на перехресті вулиць Терешкової та ОСОБА_3 в м. Кіровограді, звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон 8опу Егіс88оп К 790 і вартістю 666,47 грн., мобільний телефон 8атзип§ С 260 вартістю 280 грн., та інше майно, яке належить гр. ОСОБА_4, спричинивши останьому майнової шкоди на загальну суму 1044 грн. 47 коп.

В суді ОСОБА_2 обставини злочину не визнав і пояснив, що скоїв крадіжку чужого майна, для того щоб провчити охоронця, зазначив, що при провадженні слідства його права не порушувались, із санкцією статті, за якою він підозрюється ознайомлений.

Вина підозрюваного ОСОБА_2, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами потерпілого гр. ОСОБА_4

- показами свідка гр. ОСОБА_5

- протоколом ОМП від 21.05.2010р. під час якого було вилучено мобільний телефон ОСОБА_6 К 790 і .

- протоколом ОМП від 22.05.2010р. за адресою вул. С.Щедріна 21, де вилучено браслет зі срібла.

За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчинені, умисного, корисного злочину, не працює, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у зв'язку з чим є підстави вважати, що перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, уникати від слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, строком на два місяці.

Строк обчислювати з 22.05.2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом трьох діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7