Постанова
від 22.01.2010 по справі 4-17/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-17/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд М.Кіровограда, в складі головуючого судді Бурко Р.В., при секретарі Рудніковій О.О., за участю прокурора Чорнобривець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює таксистом в ПП Сузіря , позивний 469, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий 11.03.2001 року Кіровським районним судом міста Кіровоград, за ст. 141 ч. 2 та ст. 142 ч. 1 КК України, до 5 років позбавлення волі, НОМЕР_1, виданий 12 серпня 1999 року, Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_1, за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про порушення клопотання про порушення строку тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5

Зазначає, що 31.01.2006 року близько 19:00 години, біля будинку № 7, по проспекту Правди, в місті Кіровоград, невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_2, з застосуванням фізичного насильства, здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, заволодівши його грошима в сумі 300 гривень, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму 300 гривень.

По даному факту ВД Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 11-0658, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і яка в подальшому була перекваліфікована на ч. 1 ст. 187 КК України..

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив вище викладений розбійний напад на гр. ОСОБА_3, в результаті якого заволодів його грошима в сумі 300 гривень.

Крім того, 18.03.2006 року близько 13:30 години, по вул. Залізничній в місті Кіровоград, невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_2, з застосуванням фізичного насильства відкрито викрав в гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мобільний телефон Самсунг Х-640 , спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму 1340 гривень.

По даному факту ВД Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 11-0709, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив вище викладене відкрите викрадення мобільного телефону Самсунг Х-640 в гр. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_7.

13.10.2009 року о 09.30 год., ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та перебуває в ІТТ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення обвинуваченкого, який вину визнав, та просить застосувати до нього запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, та не буде ухилятись від явки до слідства та суду, думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_2 праніше судимий за аналогійний злочин, та він вчинив новий злочин, передбачений ч.І ст.187 та ч. 2 ст. 186 КК України, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, та враховуючи те, що скоїв умисний, тяжкий, корисний злочин, знаходячись на волі може вчинити новий злочин, ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі, тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі І буде скоювати нові злочини, переховуватись від-слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, в звяку з чим, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-місяців.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строком на два місяця, до 21.03.2010 року, помістивши його в СІЗО №14 М.Кіровограда.

Строк відрахувати з моменту затримання, тобто з 15.00 год., 21.01.2010 року, до 21.03.2010 року, 15.00 год.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення22.01.2010
Оприлюднено09.11.2017

Судовий реєстр по справі —4-17/10

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 22.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Постанова від 25.03.2010

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Постанова від 15.04.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 12.05.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б. Г.

Постанова від 20.04.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Постанова від 20.01.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Одемчук Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні