Постанова

від 09.12.2010 по справі 4-388/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-388/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. з участю прокурора Медведенко А.Л., захисника ОСОБА_1, при секретарі Беспаловій Т.В. розглянув подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. С. Ново-Іванівка, Чебулинського району Кемеровської області, РФ, циганка, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружена, мешкає м. Кіровоград, вул. Гідросилівська, 19, раніше неодноразово судима, останній раз: 12.06.2007 р., Лугінським р/с, Житомирської обл., за ст. 309 ч.2,185 ч.З, 70 КК України до 4 р., п/в., звільнена 19.03.2009 р., за постановою Заводського р/с, Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., умовно-достроково на 11 місяців 6 днів, обвинувачуваної за ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому , що 25.02.2010 р., близько 10.00 год. в приміщенні квартири по просп. Правди 8, корпус 3 кв., 76 ОСОБА_2 заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_3, завдавши потерпілій майнову шкоду.

Слідчий , прокурор подання підтримали . Обвинувачувана вважає, що утримання під вартою є занадто суворим запобіжним заходом, а злочин в якому її підозрюють неправильно кваліфікований. Захисник доводи обвинувачуваної підтримав.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав :

ОСОБА_2 обвинувачується у навмисному тяжкому корисному злочині відносно особи похилого віку, що свідчить про особливу суспільну небезпеку обвинувачуваної, шкода не відшкодована, законного джерела доходу обвинувачувана не має, офіційно не працює, реєстрації постійного місця проживання не має, раніше неодноразово визнавалась винною у скоєнні тотожних злочинів, вину заперечує, порушила умови підписки про невиїзд , знаходилась у розшуку, що в сукупності становить значну суспільну небезпеку. Перераховані обставини дають обгрунтовані підстави вважати що знаходячись на волі остання без законного джерела заробітку та доходу буде мати'можливість вчиняти нові злочини, допустить неявку до слідчого, перешкодить встановленню істини по справі, що безпідставно затягне розслідування кримінальної справи.

Так, як строк досудового слідства продовжений до 18.01.2011 року , суддя на момент вирішення подання не має процесуальної можливості вийти за його межі, тому не може задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу строком на два місяці.

Керуючись ст. 148-155 , 165-3 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою до 18.01.2011 року. Строк обраховувати з 06.12.201 Ороку. Утримувати в Слідчому ізоляторі № 14 в місті Кіровограді, а при обґрунтованій необхідності і в іншому закладі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4