Постанова
від 06.06.2007 по справі 2/130а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "06" червня 2007 р.                                                  Справа № 2/130а

06 червня 2007 року                                                                                           справа № 2/130а

10 год. 20 хв.

За позовом:          прокурора Борзнянського району в інтересах держави в особі

Борзнянського районного центру зайнятості

                    м. Борзна, вул. Леніна,2

до                    сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тростянське”

                    Борзнянський р-н, с. Тростянка, вул..Леніна,17

про                     стягнення 2850,25  грн.

                                                                                        

                                                                                          Суддя        Михайлюк С.І.

                                                                                                  Секретар Пищолка А.Г.

представники сторін:

від позивача: Крамар І.О.

від відповідача:  не з'явився

прокурор Кушнір Л.В.

          Заявлено позов про стягнення  з відповідача 2850,25 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття .

             В судовому засіданні, яке відбулося 24.04.07 р. представник позивача подала клопотання про збільшення розміру позовних вимог на 1671,36 грн. у зв'язку із збільшенням заборгованості по страхових внесках.

Прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 51 КАСУ позивач має право  збільшити  розмір позовних вимог.

          Про розгляд справи 24.04.2007р. відповідач повідомлений, проте заперечень не подав, його представник у судове засідання не з'явився, всупереч ч. 2 ст. 40 КАСУ про причини неприбуття до суду  завчасно не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не  надходило.

          На вимогу суду позивач направив відповідачеві лист про збільшення розміру позовних вимог.

          На адресу відповідача надіслано судову повістку  з повідомлення дати, часу та місця проведення судового засідання (06.06.2007), в яке представник відповідача не з'явився. З урахуванням ч. 1 ст. 122 КАСУ суд дійшов висновку про можливість вирішення спору.   

          Дослідивши матеріали справи,  суд

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тростянське” зареєстроване в Борзнянському районному центрі зайнятості як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 03.03.2000р. та  відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. ( надалі –Закон) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі  сплачувати страхові внески і надавати виконавчій дирекції Фонду відомості про нарахування та сплату зазначених внесків.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують   страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.      

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно з ч.ч 1, 2 ст. 38 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець  несе  відповідальність  за  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків,   що   сплачують   застраховані   особи   через   рахунки роботодавців.  У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим  органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Не  сплачені  в  строк  страхові  внески,  пеня  і   штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.  Строк давності  у  разі стягнення страхових внесків,  пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

З розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підписана керівником та головним бухгалтером відповідача) за 1-й квартал 2007 р.  випливає, що недоїмка платника зі сплати страхових внесків становить 30593,19 грн., недоїмка зі сплати пені –2594,11 грн.  

Рішенням суду від 11.03.04 р. ( справа №16/95) з відповідача на користь позивача стягнуто 6711 грн. заборгованості. Постановою суду від 30.11.06 р. (справа № 13/145а)  з відповідача було стягнуто  недоїмку в сумі 21758,69 грн. та 196 грн. пені.  Постанови про відкриття виконавчого провадження вказують на набрання чинності цими судовими рішеннями.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 4521,61 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та пені.

Враховуючи викладене, а також керуючись  ст.ст. 71, 72, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тростянське” (Борзнянський р-н, с. Тростянське, вул. Леніна, 17,  р/р 26003491638003 в АБ „Приватбанк”, МФО 353489, код 0379602811) на користь Борзнянського районного центру зайнятості (м. Борзна, вул. Леніна,2, код 14236887,  р/р 37170971900057, р/р 37179972900057, р/р 37179972900057 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 4521,61 грн. недоїмки зі сплати внесків та пені.

Постанова  набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

            В повному обсязі постанова виготовлена 07.06.2007р.

Суддя                                                                                                    С.І. Михайлюк

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу700809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/130а

Постанова від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні