печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64397/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна мпільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Судовий збір, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, відповідно до вказаного Закону судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; судовий збір із позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем частково сплачено судовий збір та долучено 3 квитанції про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн., 8 000,00 грн. та 420,00 грн.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Матійчук Г.О.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2017 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70081251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Матійчук Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні