Рішення
від 30.10.2017 по справі 584/1154/17
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1154/17 Провадження № 2/584/540/17

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 30.07.2016 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні ділянки : площею 3,053 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства, а також 3,168 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 663652 від 28.10.2002, серії СМ № 00357 від 15.11.1996 та серії Р3 № 737268 від 28.10.2002.

Як спадкоємець за законом першої черги позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 238/2017 від 18.07.2017, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно відмовлено в зв'язку з наявністю виправлень та пошкоджень у зазначених державних актах.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на вказані земельні ділянки, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 30.07.2016 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, чоловік позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв.

До спадкового майна входить: земельна ділянка кадастровий № 5923888200:02:000:0038, площею 0,4191 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка кадастровий № 5923888200:06:002:0123, площею 3,1684 га, надана для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка кадастровий № 5923888200:06:002:0124, площею 3,0531 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю СМ № 00357 від 15.11.1996, серії Р3 № 737268 від 28.10.2002 та серії Р2 № 663652 від 28.10.2002.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 238/2017 від 18.07.2017.

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,0531 га та 3,1684 га не може, в зв'язку з наявністю виправлень у державних актах, а на земельну ділянку площею 0,4191 га - у зв'язку з тим, що державний акт на неї є зіпсованим, що вбачається з листів нотаріуса.

З наявних у справі копій державних актів серії Р3 № 737268 від 28.10.2002 та серії Р2 № 663652 від 28.10.2002 вбачається, що в них мається виправлення у номері їх реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Водночас, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.08.2017 підтверджується те, що за померлим ОСОБА_2 на підставі державних актів серії Р3 № 737268 від 28.10.2002 та серії Р2 № 663652 від 28.10.2002 рахується земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства сіножаті , площею 3,1684 га, кадастровий № 5923888200:06:002:0123, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва рілля , площею 3,0531 га, кадастровий № 5923888200:06:002:0124, розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, позивач не може оформити свої права на успадковану земельну ділянку площею 0,4191 га через те, що державний акт серії СМ № 00357 від 15.11.1996 на неї зіпсовано.

З наявної у справі копії цього документа видно, що в ньому відсутня його частина, однак в цілому цей документ є читабельним та дає змогу зробити висновок про те, що на підставі рішення Юр'ївської сільської ради ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства на території Юр'ївської сільської ради.

Крім того, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.08.2017 підтверджена та обставина, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки рілля з кадастровим № 5923888200:02:000:0038, площею 0,4191 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Пунктами 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

При цьому видача нового державного акта замість втраченого чи зіпсованого в порядку п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, є неможливою в зв'язку з втратою нею чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на:

- земельну ділянку, кадастровий № 5923888200:06:002:0123, надану для ведення особистого селянського господарства (сіножаті), площею 3,1684 га;

- земельну ділянку, кадастровий № 5923888200:02:000:0038, надану для ведення особистого підсобного господарства (рілля), площею 0,4191 га;

- земельну ділянку, кадастровий № 5923888200:06:002:0124, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 3,0531 га,

розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 30.07.2016 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70090417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/1154/17

Рішення від 30.10.2017

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні