Ухвала
від 07.11.2017 по справі 805/6177/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 листопада 2017 р.                                         Справа №805/6177/14

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс»

про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинило свою діяльність, на даний час правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Посилаючись на приписи статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41419167).

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 02 червня 2014 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень.

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року відновлено за заявою Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень – в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21 травня 2014 року;

- постанови від 02 червня 2014 року.

26 червня 2015 року судом був виданий виконавчий лист № 805/6177/14 для подальшого пред'явлення, який перебував на примусовому виконанні (ВП № 48291555).

Відповідно даних з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено, правонаступником визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно Наказу від 22 травня 2017 року № 243-ос «Про припинення Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», припинено юридичну особу Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом – приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Частиною 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури ліквідації юридичної особи – Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її функції задля забезпечення реалізації державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб фактично здійснюються Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми слідує, що стороною у виконавчого провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, суд вважає необґрунтованими доводи заявника стосовно заміни неналежної сторони виконавчого провадження – Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, оскільки Бахмутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не є правонаступником позивача по справі та не є юридичною особою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/6177/14 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/6177/14 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 805/6177/14 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Голубова Л.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено13.11.2017
Номер документу70094046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/6177/14

Ухвала від 28.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні