Ухвала

від 08.11.2017 по справі 904/1324/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 904/1324/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівБарицької Т.Л. Картере В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 16.11.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.12.2016 у справі Господарського суду№ 904/1324/15 Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни доПублічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 904/1324/15 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Спеціалізованому підприємству по оцинкуванню труб "Комінметінвест" в поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржникові на підставі п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

У п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.

Таким чином, з огляду на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15 за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15 до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Спеціалізованому підприємству по оцинкуванню труб "Комінметінвест" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 904/1324/15.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА В.І. КАРТЕРЕ