Рішення

від 07.11.2017 по справі 923/994/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Справа № 923/994/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Херсонвисотбуд"

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

про стягнення 328165,20 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 328165,20 грн, яка виникала у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договорами підряду № 09/03-17 від 09.03.2017 та № 26/09-17 від 26.09.2017.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються в повному обсязі. При цьому з відзиву на позов та пояснень представника, наданих в судовому засіданні, слідує, що несплата вартості виконаних робіт пов'язана із зупиненням Управлінням державної казначейської служби України у м. Херсоні операцій з бюджетними коштами за кодом фінансової класифікації 150101.

Розгляд справи проведено в судовому засіданні 31.10.2017.

Крім викладеного судом встановлено, що 09.03.2017 між Приватним підприємством Херсонвисотбуд та Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради укладений договір № 09/03-17, за умовами якого позивач, виступаючи в якості підрядника, зобов'язався на замовлення відповідача виконати у 2017 році роботи по реконструкції будівлі, літера Б, Загальноосвітньої школи № 16 по вул. Суворова, буд. 2 у м. Херсоні. За змістом пункту 4.1. договору сторонами встановлено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати замовником виконаних робіт на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3. При цьому, відповідно до додаткової угоди № 1 від 11.07.2017 сторонами внесено зміни до пункту 3.1. договору, а саме вказано, що вартість робіт, які доручаються підряднику, складає 4998866,40 грн з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору, позивач у серпні 2017 року виконав певний об'єм обумовлених робіт, про що складено акт № 3 (форма КБ-2в) підписаний сторонами 21.08.2017, за змістом якого та у відповідності до довідки про вартість будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 21.08.2017 вартість робіт складає 54660 грн.

Поряд з цим, 26.09.2017 між сторонами укладено договір № 26/09-17, за умовами якого позивач, виступаючи в якості підрядника, зобов'язався на замовлення відповідача виконати у 2017-2018 роках роботи по реконструкції будівлі, літера Б, Загальноосвітньої школи № 16 по вул. Суворова, буд. 2 у м. Херсоні. За змістом пункту 4.1. договору сторонами встановлено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати замовником виконаних робіт на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3. При цьому, відповідно до пункту 3.1. договору вартість робіт, які доручаються підряднику, складає 1179170,40 грн з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору, позивач у жовтні 2017 року виконав певний об'єм обумовлених робіт, про що складено акт № 3 (форма КБ-2в) підписаний сторонами 06.10.2017, за змістом якого та у відповідності до довідки про вартість будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 06.10.2017 вартість робіт складає 273505,20 грн.

Аналіз текстів договорів, доказів на їх виконання та правовідносин, які існують між сторонами, свідчить, що між ними укладено договори, які за своєю юридичною природою є договорами підряду.

Так, відповідно до приписів статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Згідно з частиною 1 статті 509 того ж Кодексу зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої.

В даному контексті суд також зазначає, що у відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Поряд з цим за частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Оскільки сторонами строк оплати не визначався, то позивач на підставі приписів статті 530 ЦК України надіслав відповідачу вимогу про оплату за вих. № 11-10 від 11.10.2017, проте вона залишена останнім без реагування.

Таким чином відповідач, як замовник підрядних робіт, зобов'язаний був сплатити вартість таких робіт в розмірі 328165,20 грн у встановлений законом строк (протягом 7 днів з моменту отримання вимоги), але цього не зробив, а тому порушив вказані вище правові приписи та договірні умови, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у відповідності до приписів статті 49 ГПК України суд зазначає, що оскільки спір виник з вини відповідача, судовий збір у розмірі 4923 грн покладається на нього.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (73025 м. Херсон, вул. Суворова, буд. 38; ідентифікаційний код 05517216) на користь Приватного підприємства Херсонвисотбуд (73481 м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Лесі Українки, буд. 2 Є; ідентифікаційний номер 35468562) - 328165,20 грн основної заборгованості та 4923 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення складене - 08.11.2017

Суддя М.К. Закурін