Ухвала
від 06.11.2017 по справі 907/587/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

06.11.17 Справа № 907/587/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» , м. Ужгород, вх.№01-05/5163/17 від 02.11.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 року

у справі №907/587/17

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МП ТРАНС'' , м. Ужгород

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» , м. Ужгород

про: стягнення суми 98 742 грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 0508 від 05.08.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 року у справі №907/587/17 позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МП ТРАНС'' , до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» , про стягнення суми 98 742 грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 0508 від 05.08.2015 року, - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 року у справі №907/587/17, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» , - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» , м. Ужгород, вх.№01-05/5163/17 від 02.11.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.11.2017 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70096931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/587/17

Судовий наказ від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 19.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Рішення від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні