Ухвала

від 08.11.2017 по справі 823/1192/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1192/17

У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140" до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Круїз - Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" про визнання протиправним рішення, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "20" жовтня 2017 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140" до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Круїз - Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" про визнання протиправним рішення.

Встановити строк до 20 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.