Ухвала

від 08.11.2017 по справі 161/16651/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16651/17

Провадження № 1-кс/161/7847/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою директора ТзОВ «Ковельська заготівельно-збутова база сільгосппродуктів» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С ТА Н О В И В :

Директор ТзОВ «Ковельська заготівельно-збутова база сільгосппродуктів» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме які були вилучені в ході проведення обшуку 03.08.2017 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою скаргу мотивує тим, що в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук не був чітко визначений перелік речей та документів, щодо яких надано дозвіл на відшукання і тому було безпідставно вилучене належну ТзОВ «Ковельська заготівельно-збутова база сільгосппродуктів» документацію щодо господарської діяльності, яка ніякого відношення до кримінального провадження №42017030000000173 не має. Крім того, на даний час арешт на вилучене майно не накладений, а тому відповідно до вимог ст.ст.169,171 КПК України вилучене майно підлягає поверненню.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження в ході якого були вилучені документи перебуває в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, пояснення представника скаржника, який наполягав на задоволенні скарги, з наведених у ній мотивів, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, яка може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні представником прокуратури була надана постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 27.09.2017 року відповідно до якої змінено підслідність та визначене інше місце проведення досудового розслідування кримінального провадження №42017030000000173 від 28.04.2017 року, а саме СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, тому на даний момент відсутній предмет розгляду скарги, оскільки дане провадження не перебуває в провадженні слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги директора ТзОВ «Ковельська заготівельно-збутова база сільгосппродуктів» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1