1Справа № 335/12856/17 1-кс/335/8593/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081020000055 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування поданого клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017081020000055 від 29.05.2017 за ч. 1 ст. 351 КК України за заявою народного депутата України ОСОБА_5 щодо перешкоджання здійсненню ним депутатської діяльності з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до змісту вказаної заяви, ОСОБА_5 було направлено депутатське звернення голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 щодо надання інформації стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих на території Запорізької області, які передавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 в оренду у період з 01.01.2015 по 30.03.2017, копії відповідних наказів, а також договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до них.
Розгляд вказаного депутатського звернення було доручено в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Так, відповідно до заяви ОСОБА_5 , листом від 10.04.2017 №4-8-0.3-2215/2-17 зазначена посадова особа надала йому завідомо неправдиву інформацію, вказавши, що за вказаний період ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято лише 99 наказів про передачу в оренду земельних ділянок, укладення договорів оренди земель сільськогосподарського призначення державної власності по Запорізькій області, додавши таблицю ОСОБА_8 , та належним чином завірені копії 12 наказів, що зберігають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши при цьому, що решту наказів вилучено правоохоронними органами в порядку, передбаченому КПК України.
Цим же листом ОСОБА_7 повідомила, що за період 2015-2017 років передавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено лише 130 договорів оренди земель сільськогосподарського призначення державної власності по Запорізькій області, додавши таблицю Б, а також належним чином завірені копії 23 договорів оренди землі, зазначивши при цьому, що решту наказів вилучено правоохоронними органами в порядку, передбаченому КПК України.
Так, відповідно до заяви ОСОБА_5 , вказана інформацію є неправдивою, оскільки ОСОБА_7 навмисно приховано відомості щодо передання ІНФОРМАЦІЯ_1 в оренди фізичній особі ОСОБА_9 п`яти земельних ділянок кадастрові номери 2323080400:01:012:0003, 2323080400:01:031:0003, 2323080400:0:030:0002, 2323080400:02:007:0010, 2323080400:02:007:0013 загальною площею 187,3517 га. Вартість вказаних земельних ділянок за їх нормативною оцінкою складає 6548185 грн.
Посилаючись на те, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу депутатського звернення ОСОБА_5 , листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2017 №4-8-0.3-2215/2-17 з додатками, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юрист 2 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу депутатського звернення ОСОБА_5 , листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2017 №4-8-0.3-2215/2-17 з додатками, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 30 листопада 2017 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70103391 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Геєць Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні