Ухвала

від 08.11.2017 по справі 802/1240/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження по справі

м. Вінниця

08 листопада 2017 р. Справа № 802/1240/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання про зупинення провадження у справі та витребування додаткових документів та матеріалів за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Малінад"

до Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Малінад" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справ до надходження витребуваних документів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаних клопотань у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та витребувати:

- у Вінницького міського суду Вінницької області інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження №12015020000000220, із зазначенням статей Кримінального кодексу України, по яким пред'явлене обвинувачення та складу учасників даного провадження;

- у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області (СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області) відомості щодо кримінального провадження №32016020000000089 від 19.10.2016 року.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, сторонами також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Суд зазначає, що у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати Вінницького міського суду Вінницької області інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження №12015020000000220, із зазначенням статей Кримінального кодексу України, по яким пред'явлене обвинувачення та складу учасників даного провадження.

Витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області (СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області) належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016020000000089 від 19.10.2016 року, а саме: постанови про порушення кримінального провадження; протоколи допитів свідків ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 Реда; повідомлення про підозру; протоколи здійснених слідчих дій; висновки експертів та інші документи стосовно осіб-контрагентів товариства з обмеженою відповідальністю "Малінад" та інформацію про стадію досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Витребовувані докази надати до Вінницького окружного адміністративного суду до 27 листопада 2017року, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Провадження у справі зупинити до надходження витребуваних документів та матеріалів.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 27 листопада 2017 року о 10-00 годині в залі судових засідань №1 суду

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі, Вінницькому міському суду Вінницької області, слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Ухвала суду в частині витребування документів та інших матеріалів оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_8

Копія вірна Суддя: Секретар: