Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Справа № 805/3452/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Приватного підприємства «ОСОБА_1С.» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за період липень-вересень 2017 року в сумі 528,60грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «ОСОБА_1С.» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період липень-вересень 2017 року в сумі 528,60грн.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року позивачу запропоновано надати докази, необхідні для розгляду даної справи, проте, витребувані документи до суду надані не в повному обсязі.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що пенсіонер ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 48, кв. 66) та перебуває на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області.
Ухвалою суду від 26.10.2017 року у Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області було витребувано докази нарахування та виплати пільгової пенсії за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 (о/р 845376). Втім, станом на 08.11.2017 року зазначені документи до суду не надані.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повторно витребувати:
- з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області докази нарахування та виплати пільгової пенсії за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 (о/р 845376).
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваних доказів.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Повторно витребувати з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області докази нарахування та виплати пільгової пенсії за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 (о/р 845376).
ОСОБА_1 ухвали для виконання направити до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 30 листопада 2017 року.
Попередити посадових осіб Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/3452/17-а до 10-00 години 30 листопада 2017 року.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2017 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70112417 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бабаш Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні