Ухвала

від 08.11.2017 по справі 807/1409/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

08 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1409/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійна греко-католицька громада "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області до Ужгородська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Релігійна греко-католицька громада "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородська районна державна адміністрація .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Розпорядженням представника Президента України у Закарпатській області ОСОБА_1 № 40 "Про упорядкування обліку культових споруд та культового майна області" від 10.02.1994 року передано на баланс Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області культову споруду -Михайлівську церкву, розташовану у селі Пацканьово № 163а Ужгородського району Закарпатської області , якою має право користуватися Релігійна греко-католицька громада. Однак, розпоряджається та користується даною спорудою православна громада. Позивач зазначає, що вищевказаним Розпорядженням було зобовязано відповідача укласти договори з кожною із релігійних громад щодо черговості користування культовою спорудою, що зроблено не було.

У відповіді з проханням укласти такі договори відповідач вказав, що це не його компет енція, а громадам потрібно дійти згоди щодо встановлення порядку користування будівлею Михайлівської церкви або звернутися до обласної державної адміністраціїї.

Позивач просить визнати бездіяльність Ужгородської районної державної адміністрації в цьому питанні незаконною та зобовязати укласти вказані договори.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, 107 КАСУ.

При вивченні матеріалів позову, суд прийшов до висновку про залучення в порядку ч. 2 ст. 53 КАСУ до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Закарпатської ОДА та православної громади УПЦ МП, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Крім того, суд застосовуючи принцип офіційності та для правильного вирішення даної справи в розумні строки витребовує в порядку ч. 5 ст. 71 КАСУ докази, які є необхідними для постановлення законного та обгрунтованого рішення.

Також суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 107, 53,71 КАСУ суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Релігійна греко-католицька громада "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області до Ужгородська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 21 листопада 2017 року на 14 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 17 листопада 2017 року.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог: Закарпатську ОДА , якій пропонується надати письмові пояснення по суті позову та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Зобовязати Закарпатську ОДА надати суду в строк до 20 листопада 2017 року:

- рішення колишнього облвиконкому від 11.03.1992 року № 49 "Про культові споруди", від 09.04.1992 року № 58 "Про культові споруди області" ,

-розпорядження Представника Президента України від 11.08.1992 року " 236 "Про культові споруди області",

відомості щодо православної громади УПЦ МП ( с. Пацканьово Ужгородського району) Статут , Витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб -підприємців)

Звернути увагу часників процесу , що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

СуддяОСОБА_2