ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 листопада 2017 року
Справа № 808/8538/13-ам.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника стягувача про зупинення провадження в адміністративній справі по розгляду заяви Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Токмаку
до Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України
про стягнення недоїмки по страховим внескам,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 у справі №808/8538/13-а адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Токмаку задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 1088,25 грн.
На примусове виконання постанови 24.04.2014 видано виконавчий лист.
27 липня 2017 року відкрито виконавче провадження №54377010 по виконанню зазначеного виконавчого листа.
23 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.
Розгляд заяви призначено на 01 листопада 2017 року.
31 жовтня 2017 року від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.
Станом на 01.11.2017 у суду відсутні відомості щодо отримання боржником ухвали суду та судової повістки.
В зв'язку зі скороченими строками розгляду даної категорії заяв, встановлених ч.2 ст.264 КАС України, суд намагався повідомити боржника про час, дату та місце розгляду заяви за відомим номером телефону, проте за цим номером абонент не відповідав, про що складено відповідний Акт від 27.10.2017. Таким чином суд не мав змоги вчасно повідомити його про час, дату та місце розгляду заяви.
01 листопада 2017 року від стягувача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких він підтримує заявлені вимоги.
Також, 01 листопада 2017 року від представника стягувача надійшло клопотання (вх.№30533) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника стягувача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 07 грудня 2017 року до 12:30 провадження в адміністративній справі №808/8538/13-а по розгляду заяви Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2017 |
Оприлюднено | 13.11.2017 |
Номер документу | 70112704 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні