Ухвала

від 03.11.2017 по справі п/811/1629/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

03 листопада 2017 року справа № П/811/1629/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Толстової О.І.

представника позивача - клопотання без участі,

представника відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" Корпоративне підприємство ДАК «Укривадавполіграфія» , в якому, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 33392,49 грн.

01.11.2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розстрочення суми позовних вимог (а.с.47-48). Заявник посилається на те, що виконання рішення є ускладненим, фактично неможливим в повному обсязі, внаслідок важкого фінансового становища підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, підставою для застосування зазначеної статті є наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання рішень.

Частиною 2 ст.263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, заявником не враховано, що у вказані справі рішення ще не прийнято, а тому заява про розстрочення подана передчасно.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160,165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача про розстрочення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутніми у судовому засіданні протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, виготовленої в повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3