Ухвала
від 06.11.2017 по справі 921/826/16-г/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 921/826/16-г/11 Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі№ 921/826/16-г/11 Господарського суду Тернопільської області за позовом 1.Приватного підприємства "Новатор-Плюс"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Комплекс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1"Галичина" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" від 14.08.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з приписами статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі її копію і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В пункті 6 1 постанови № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України).

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, натомість надано фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" № 0285897 0219633 від 15.08.2017, в якому в графі отримувача рекомендованого відправлення зазначено: "EGH LTH; NICNH".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 921/826/16-г/11 Господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2017
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70128213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/826/16-г/11

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 19.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні