Ухвала

від 09.11.2017 по справі 16/2335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.                                                                      Справа № 16/2335

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., за участі представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши заяву КП "Смілакомунтеплоенерго" у справі за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до асоціації співвласників житлових будинків "Довіра" про стягнення 309 399,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.01.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Асоціації співвласників жилих будинків "Довіра" на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 309 399,30 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 3 094,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 31.01.2011.

Ухвалою від 04.05.2017 судом задоволено скаргу позивача на дії органу ДВС та скасовано постанову Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 29.12.2011 року, якою повернуто виконавчий документ стягувачу по виконавчому провадженню № 26976253 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області у справі № 16/2335 від 31.01.2011 року. Також судом було зобов'язано Смілянський міський відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській області отримати дублікат судового наказу господарського суду Черкаської області по справі № 16/2335 від 31.01.2011 року про стягнення з Асоціації співвласників жилих будинків "Довіра" на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 312 729,30 грн. для подальшого здійснення виконавчих дій, оскільки неможливо встановити, де в даний час знаходиться оригінал наказу суду у справі.

08.11.2017 судом зареєстровано заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду.

          Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          З доводів позивача, викладених у заяві вбачається, що на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 04.05.2017 головним державним виконавцем Смілянського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області прийнято постанову від 12.05.2017 про відновлення виконавчого провадження (а.с. 138). Пунктом 3 постанови визначено, що стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у місячний строк з дня надходження постанови пред'явити його до виконання.

          Дану постанову було направлено позивачу супровідним листом від 12.10.2017 № 14.5-36/9852 (а.с. 137), яку він отримав лише 27.10.2017 (згідно штампу вхідної кореспонденції).

          У відповідності до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

          довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

          при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

          Питання про місце знаходження наказу суду у даній справі вже було з'ясовано при розгляді скарги позивача на дії ДВС. Ухвалою від 04.05.2017 (а.с. 130) судом встановлено, що за матеріалами справи неможливо визначити нинішнє місце знаходження наказу від 31.01.2011 року у даній справі, доказів його вручення позивачу при поверненні виконавчого документа у Смілянському відділі ДВС немає, тому суд прийшов до висновку, що виконавчий документ втрачено саме органом ДВС. З цих підстав Смілянський відділ ДВС суд зобов'язав отримати дублікат виконавчого документа для подальшого здійснення виконавчого провадження.

          З матеріалів справи вбачається, що Смілянський відділ ДВС до суду за отриманням дублікату наказу не звертався.

          Ст. 120 ГПК України надає право також і стягувачу звернутися до суду за отриманням дублікату судового наказу.

          Факт прийняття постанови органом ДВС про відновлення виконавчого провадження від 12.05.2017 свідчить про те, що строк пред'явлення наказу до виконання ще не закінчився.

          За наявності всіх вищевикладених обставин заяву позивача про видачу дублікату наказу у справі слід задовольнити.

          Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 06.11.2017 № 181 про видачу дубліката наказу господарського суду - прийняти до свого провадження.

          Заяву від 06.11.2017 № 181 - задовольнити.

          Видати комунальному підприємству "Смілакомунтеплоенерго" дублікат наказу від 31.01.2011 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.01.2011 у справі № 16/2335 та направити його позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських