Ухвала

від 09.11.2017 по справі 922/3717/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справа № 922/3717/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів від 01-34/785 від 01.11.2017 (вх. №3717/17 від 06.11.2017)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 нотаріус ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" про За участю представників: визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області разом з позовною заявою надійшла заява Арбітражного керуючого, луквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про вжиття запобіжних заходів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" Договір іпотеки №1271 від 24.06.2016 нерухомого майна: 1/2 частини нежитлового приміщення - малярного відділення літ. "У1", заг.пл. 2368,0 кв.м., що складає 267/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлового приміщення тарного - цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р-2Н", загальною площею 2843,0 кв.м., що складає 320/10000 частин за адресою: Харківська область, місто Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлових будівель, загальною площею 16428,2 кв.м., що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв.м.; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "03-2", площею 594,9 кв.м.; перехід, під літ. "04-01Н", площею 175,7 кв.м., що складає 1852/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, укладений між ТОВ "Укрпромінвест-груп" та ОСОБА_4 і засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Представники сторін у судове засідання 09 листопада 2017 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили, документи на виконання ухвали суду від 07.11.2017 не надали.

У відповідності до ст. 43-3 ГПК України неявка зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів по суті.

Суд вважає, що подану заяву про вжиття запобіжних заходів слід задовольнити, виходячи з такого.

У відповідності до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави вважати що її права порушені, або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до пред'явлення позову. Одним з видів запобіжних заходів є витребування доказів, якщо заявник вважає, що подача потрібних доказів стане згодом неможливою або утрудненою.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 ГПК України, господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1 - 43-10 цього Кодексу.

У відповідності до розділу 5-1 ГПК України, одним з видів запобіжних заходів є витребування доказів ( ст. 43-2 ГПК України). При цьому законодавець не обмежує коло осіб, в яких може бути витребувано такі докази. Суд також вважає, що при вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову суд не може оцінювати правомірність майбутнього позову чи підходящність витребуваного доказу для доведення певних обставин у майбутньому позові, а також наперед вважати доведеними факти щодо майбутнього позову, що містяться у наданих суду рішеннях з інших справ.

Дослідивши подані заявником разом із заявою та письмовими поясненнями матеріали, проаналізувавши доводи заяви про вжиття запобіжних заходів, суд вважає, що наявність Договору іпотеки від 24.06.2016 №1271 є необхідною для повного та об'єктивного розгляду даної справи та ухвалення правильного рішення. Тому заява про вжиття запобіжних заходів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43-4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів від 01-34/785 від 01.11.2017 - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" Договір іпотеки №1271 від 24.06.2016 нерухомого майна: 1/2 частини нежитлового приміщення - малярного відділення літ. "У1", заг.пл. 2368,0 кв.м., що складає 267/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлового приміщення тарного - цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р-2Н", загальною площею 2843,0 кв.м., що складає 320/10000 частин за адресою: Харківська область, місто Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлових будівель, загальною площею 16428,2 кв.м., що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв.м.; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "03-2", площею 594,9 кв.м.; перехід, під літ. "04-01Н", площею 175,7 кв.м., що складає 1852/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, укладений між ТОВ "Укрпромінвест-груп" та ОСОБА_4 і засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_5 /Справа №922/3717/17/