Ухвала
від 10.11.2017 по справі 135/1293/17
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1293/17

Провадження № 1-кс/135/222/17

УХВАЛА

Іменем України

10.11.2017 року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання клопотання слідчої Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяви та доданих до неї копій установчих документів, що подана до ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про включення цілісного майнового комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до переліку об`єктів комунальної власності, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 05.10.2017 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що 25.09.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про включення цілісного майнового комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню. До заяви додані копії установчих документів з яких стало відомо, що в пункті місцезнаходження товариства зазначена адреса: АДРЕСА_2 . Згідно даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за даною адресою зареєстрований навчальний заклад № 2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших товариств не перебуває. З метою незаконної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи внесли до документів неправдиві відомості про місцезнаходження товариства.

05.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020070000278 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що підтверджують, подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заяви з копіями установчих документів про включення цілісного майнового комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до переліку об`єктів комунальної власності, оскільки в інший спосіб отримати вказані документи та встановити, чи дійсно в них зазначена не вірна адреса не представляється можливим.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала із підстав, зазначених у клопотанні.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

05.10.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017020070000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 205-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеномуКримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів. Оскільки є дані про те, що дана інформація має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та можуть бути використані як доказ.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження,якийобумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. 163 - 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або за її дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви та доданих до неї копій установчих документів, що подана до ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про включення цілісного майнового комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до переліку об`єктів комунальної власності, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій усіх документів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження.

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю ознайомитись та вилучити їх.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70131868
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —135/1293/17

Ухвала від 01.12.2017

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 10.11.2017

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні