г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-63/10
П О С Т А Н О В А
27 січня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, що " мешкає: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Каткова, 43/58
за ч.2 ст.155 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2009 року о 15.25 год. при перевірці ПП Рибалка ОСОБА_3, юридична адреса: вул. Каткова, 43/58, було встановлено, що у магазині Ксенія по вул. Каткова, 57 А проведена розрахункова операція без застосування РРО, не відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі денного звіту РРО. В результаті чого, ОСОБА_2 повторно порушила п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.155 1 КУпАГІ.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Згідно зі ст.39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 1 КУпАП 23.03.2009 року та на неї було накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.155 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи та її письмовими поясненнями.
Керуючись ст.8,ч.2 ст. 155 1 , ст. ст.27, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70146647 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Жмурченко В. Д.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко М. Д.
Адмінправопорушення
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Іванов С. М.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні