Постанова

від 09.11.2017 по справі 819/1459/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1459/17

09 листопада 2017 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" про стягнення податквого боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області (надалі позивач, ГУ ДФС у Тернопільській області) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" (надалі відповідач, ТОВ "Тернопільзооветпостач"), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 138067,71 грн., з них: орендна плата з юридичних осіб, в сумі - 16753,25 грн. на р/р 33217812700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 50 18010600; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 113350,31 грн. на р/р 31110029700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації НОМЕР_1; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 7964,15 грн. на р/р 314115143700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 50 18010400.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Частинною 6 ст. 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач зареєстроване як юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків.

Згідно статті 67 Конституції України та підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з статтею 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається податковим боргом.

Відповідно до п.п.266.1.1 та п.п.266.1.2 п.266.1 ст.266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості). Визначення платників податку в разі перебування об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб, зокрема, якщо об'єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначена за їх згодою, якщо інше не встановлено судом; якщо об'єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку.

У відповідності до підпунктів 266.2.1 п.266.2 та пп. 266.3.1 п.266.3 ст.266 ПК України передбачено, що, об'єктом оподаткування податком на нерухоме майно є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка. Базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Пунктом 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно до п. 286.2 ст.286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 ПК України, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 138067,71 грн.

Згідно з довідкою про наявність податкового боргу у відповідача наявна заборгованість з по платежу "орендна плата з юридичних осіб" в сумі 16753,25 грн. (основний платіж - 13756,74 грн., штрафні санкції - 2996,51 грн., пеня - 0,00 грн.). Заборгованість з цього податку виникла у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання, нарахованого згідно податкових декларацій від 22.01.2016 року та від 25.01.2017 року. А також штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №0015581202 від 19.10.2016 р., винесеного на підставі акта камеральної перевірки несвоєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) від 27.09.2016 року №3863/12-02/00727245.

З податку на додану вартість у відповідача виникла заборгованість в сумі 113350,31 грн. (основний платіж - 0,00 грн., штрафні санкції - 2701,20 грн., пеня - 110649 грн.). Заборгованість виникла у зв'язку із несплатою штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням від 13.03.2017 року № НОМЕР_2 винесеного на підставі акта перевірки від 23.02.2017 року № 195/19-00-12-01/07/727245, яким встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість та згідно з податковим повідомленням - рішенням від 28.12.2016 року №0023001201 винесеного на підставі акта перевірки 4993/19-18-12-01/727245 від 08.12.2016 року, яким встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість. А також згідно з податковим повідомленням рішенням від 28.12.2016 року №0022991201 винесеного відповідно до акта №4945/19-18-12-01/727245 від 06.12.2016 року.

З податку на нерухоме майно у відповідача виникла заборгованість в сумі 7964,15 грн. (основний платіж - 7964,15 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.), що виникла у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання, нарахованого згідно податкової декларації від 29.01.2016 року №9006643510.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.1. ст. 59 ПК України).

У зв'язку із наявністю податкового боргу контролюючим органом виставлено та направлено на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 06.02.2012 року №146, з часу виставлення якої борг не переривався.

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив. Станом на день розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу у сумі 138067,71 грн. відповідачем не надано, та судом не здобуто.

Дані обставини підтверджують письмові докази наявні у матеріалах справи, а саме: довідка про наявність податкового боргу, розрахунок суми боргу, податкова вимога, податкові повідомлення-рішення, розрахунок пені.

У відповідності до ст. статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" (Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Ділова,5, код ЄДРПОУ 00727245) на користь Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 39403535) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу, заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 138067 (сто тридцять вісім тисяч шістдесят сім) грн. 71 коп., з них:

- орендна плата з юридичних осіб, в сумі - 16753,25 грн. на р/р 33217812700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 50 18010600;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 113350,31 грн. на р/р 31110029700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації НОМЕР_1;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 7964,15 грн. на р/р 314115143700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 50 18010400.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.