Ухвала

від 08.11.2017 по справі 826/12946/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/12946/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Яременка В.Д.,

від відповідача - Берегової А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грінейр Тех до Державної фіскальної служби України прозобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Грінейр Тех звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

У попередньому судовому засіданні суд протокольною ухвалою виключив зі складу учасників процесу третю особу: Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору і розгляду справи у розумні строки, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача:

- протоколу засідання комісії Державної фіскальної служби України від 31.07.2017 року, за результатами якого постановлено рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 22.06.2017 року;

- документів і пояснень (в разі їх наявності) наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Грінейр Тех в підтвердження реальності господарської операції за податковою накладною №24 від 22.06.2017 року;

- письмово викладених доводів з наданням належних доказів щодо підстав (з посиланням на відповідні норми законодавства) для відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.06.2017 року.

Також, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати через канцелярію суду додаткові обґрунтування заявлених вимог.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду в термін до 27 листопада 2017 року (включно) додаткові обґрунтування заявлених вимог

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду в термін до 27 листопада 2017 року (включно):

- протокол засідання комісії Державної фіскальної служби України від 31.07.2017 року, за результатами якого постановлено рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 22.06.2017 року;

- документи і пояснення (в разі їх наявності) надані Товариством з обмеженою відповідальністю Грінейр Тех в підтвердження реальності господарської операції за податковою накладною №24 від 22.06.2017 року;

- письмово викладені доводи з наданням належних доказів щодо підстав (з посиланням на відповідні норми законодавства) для відмови у реєстрації податкової накладної №24 від 22.06.2017 року.

4. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 07 грудня 2017 року о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.