ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року справа № 319/632/17(2-а/319/26/2017) Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2017 року у справі № 319/632/17(2-а/319/26/2017)
за позовом ОСОБА_1
до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.09.2017 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала.
Апеляційна скарга складена начальником Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2, проте оригінал апеляційної скарги не містить підпису повноважного представника.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимог ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2017 року у справі № 319/632/17(2-а/319/26/2017) залишити без руху.
Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
належним чином оформленої апеляційної скарги з підписом особи, яка звертається до суду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2017 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70161356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні