Ухвала

від 31.10.2017 по справі 804/4608/16(804/10233/13-а)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ                                         вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029 У Х В А Л А 31.10.2017                                                                                           К/800/35825/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товарисва "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 804/4608/16 за позовом           Публічного акціонерного товариства  "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби третя особа          Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" 31.10.2017 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) звернулось  до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017. Зі змісту частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Одночасно у касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються. Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що виконання оскаржуваного судового рішення про скасування податкових повідомлень-рішень не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо). Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 804/4608/16 Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу                № 804/4608/16. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з урахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), ст. ст. 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товарисва "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Л.І. Бившева