Ухвала

від 04.03.2013 по справі 37/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 37/155 04.03.13

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Екостандарт» на діїдержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві щодопримусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.07.10 р. у справі № 37/155

У справі

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Екостандарт» ДоКомунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва Простягнення 3 261 126,95 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники учасників судового процесу:

від стягувача : ОСОБА_1 - дов. № 26 від 20.11.2012 р.

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» до Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва про стягнення 3 261 126,95 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію у зв'язку з не належним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 450112 від 01.10.2004 р.

Ухвалою суду від 02.04.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/155 та призначено її розгляд на 17.05.2010 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.10 р. у справі № 37/155 позов задоволено частково: стягнено з Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва на користь Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» 1 719 490,07 грн. основного боргу, 17 194,90 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/155 від 19.07.2010 р.

Ухвалою суду від 18.10.10 р. у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Екостандарт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/155 правонаступником відмовлено та замінено назву сторони (стягувача) у справі № 37/155 з Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компнаіяя «ДАРтеплоцентраль» (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ідентифікаційний код 21661022) на Закрите акціонерне товариство «Екостандарт» (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ідентифікаційний код 21661022).

07.02.13 р. Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою просить суд скасувати постанову ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві ВП № 35864452 від 08.01.13 р.; зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві прийняти виконавчий документ до свого провадження та відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 37/155 від 19.07.10 р.; зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винеси постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08.02.2012 р. призначено розгляд даної скарги на 04.03.2012 р., зобов'язано ПАТ «Екостандарт» надати суду: оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи доказів у підтвердження зміни найменування та письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо викладених в прохальній частині скарги вимог, зобов'язано боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги, зобов'язано ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/155 від 19.07.2010 р.

Через канцелярію суду 01.03.2013 р. від боржника надійшли заперечення на скаргу стягувача на дії державного виконавця у справі № 37/155 та заява про проведення судового засідання у справі без участі представника боржника, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.03.2013 р. представник стягувача підтримав дану скаргу, просив її задовольнити, наддав суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Уповноважені представники боржника та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.02.2013 р., яке підтверджує отримання ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві - 14.02.2013 р. ухвали про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи неявку представників боржника та відділу примусового виконання рішень ВДВС у дане судове засідання, невиконанням ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві вимог ухвали суду, то господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 25.03.2013 р. о 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/155 від 19.07.10 р.

3. Зобов'язати стягувача, боржника та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

4. Примірники даної ухвали направити боржнику та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2013 о 11:40 .