Рішення

від 31.10.2017 по справі 748/2452/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/914/17 Єдиний унікальний № 748/2452/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування, на земельну ділянку площею 0,5169 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала на праві власності ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 886457. Свої вимоги мотивувала тим, що після померлої матері - ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки, але в зв'язку з неможливістю Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області видати Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому що наявні невідповідності електронного документа встановленим вимогам, а саме: виявлено перетин даної земельної ділянки з двома іншими земельними ділянками, а також накладення частини земельної ділянки на проїзд з твердим покриттям. В зв'язку чим позивач позбавлена можливості успадкувати дану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с. 44 ).

Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 37 ).

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не забезпечили, про свою згоду на участь у справі не заявили.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 28 липня 2012 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 46 від 01 серпня 2012 року (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина.

За життя, у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 886457, виданого 16 грудня 2007 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2007 року № 534, ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку площею 2,16 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, яка належить до спадкового майна (а.с. 6). Земельна ділянка складається з двох земельних ділянок 1,36 га ( рілля) та 0,80 га (пасовища ).

Позивач ОСОБА_1, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом.

З копії спадкової справи на а.с.39-43, заведеної після померлої 28 липня 2012 року ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 11 січня 2013 року звернулася до нотаріальної контори контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Цього ж дня , інший спадкоємець першої черги - ОСОБА_3, відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1. На підставі державного акту серії ЯГ № 886457 нотаріус видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,3617 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,80 га було відмовлено, оскільки відсутній витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.46).

Також, ОСОБА_1 у відповідності до копії свідоцтв про право на спадщину успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Набережна, буд. 23; земельну ділянку площею 0,1056 га, розташовану на території села Количівка, по вул. Набережній, буд. 23, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; земельну ділянку площею 0,0493 га, розташовану на території с. Количівка Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням № РВ-7400213822017 від 13.01.2017 року (а.с. 12) позивачу відмовлено у внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності електронного документа установленим вимогам та знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини. Рекомендовано зменшити площу земельної ділянки.

Як вбачається з кадастрового плану земельної ділянки фактична площа земельної ділянки (пай) №585 для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 7425582800:04:000:0585, складає 0,5169 га ( а.с.22).

Таким чином, встановлено, що позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за невідповідності площі земельної ділянки, яка за фактичним обміром є меншою ніж зазначено в державному акті, отже існує спір про право.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 року відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті і за таких обставин отримати належний правовстановлюючий документ, з усуненням порушень земельного законодавства, саме, на ім'я спадкодавця не має правової можливості.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після померлої 28 липня 2012 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку (пай) № 585 площею 0,5169 га - пасовища, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Чернігівського району та області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України, ст. ст. 81 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28 липня 2012 року, право власності на земельну ділянку (пай) №585, площею 0,5169 га - пасовища, кадастровий номер: 7425582800:04:000:0585, що належала спадкодавцю на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 886457, виданого 16 грудня 2007 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №534 від 12 жовтня 2007 року, розташованої на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4