Ухвала

від 09.11.2017 по справі 559/1335/17

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1335/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Семидубської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділ в Дубенському районі Головного управління Дергеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Семидубської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділ в Дубенському районі Головного управління Дергеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки

До суду представником позивача подано заяву про витребування доказів у справі, де вона посилається на те, що вказані докази необхідні з метою доведення обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів у справі, а саме: технічну документацію земельної ділянки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті із доручення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняч представника позивача- адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів у справі- задоволити.

- Сільському голові Семидубської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області надати безпосередньо до Дубенського міськрайонного суду копію схематичного плану будівельного кварталу с. Грядки Дубенського р-ну, або іншої містобудівної документації, де позначено місце розташування, конфігурацію та розміри присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 по вул. Жовтнева,6 с. Грядки Дубенського р-ну та надати суду інформацію, чи зазначена містобудівна документація затверджена відповідними рішеннями Семидубської сільської ради;

- відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надати до Дубенського міськрайонного суду технічну документацію із землеустрою щодо передачі у спільну сумісну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1591 га (кадастровий номер 5621687400:05:001:0113) в межах с. Грядки вул. Жовтнева,8 на території Семидубської сільської ради, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: