Ухвала
від 20.07.2011 по справі 2-а-3199/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-3199/11

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку

звернення до суду з позовом, залишення позовної заяви без розгляду в частині

20 липня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі , - про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 01.01.2011 року до 30.06.2011 року , та просить поновити строк звернення до суду із позовом щодо вимоги за період з 01.01.2011 року до 18.01.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2011 року до 30.06.2011 року Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в періоді часу з 01.01.2011 року до 18.01.2011 року .

До заяви про поновлення строку звернення із позовом позивачем доказів поважності його пропуску суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2011 року до -18.01.2011 року відсутні.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2 ст. 99 КАС України, ч.1 ст. 100, ч.5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI ), суд

У Х В А Л И В:

1 . Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі , - про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом в періоді з 01.01.2011 року до 18.01.2011 року та залишити позовну заяву в цій частині без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Міщенко В. М.

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено13.11.2017
Номер документу70176371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3199/11

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 31.12.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 20.07.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 20.07.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 16.09.2011

Адміністративне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні