Рішення

від 03.08.2006 по справі 18/3259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/3259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2006 р.Справа № 18/3259

За позовом  Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "Мир" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Березине Тарутинського району Одеської області   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-Сервіс", м. Хмельницький

про стягнення  12138, 40 грн.

                                                                                   Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Міхно Н. В. - за довіреністю від 09.01.2006 р.

відповідача: Антонов О. Г. - за дорученням №36 від 02.08.2006 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12138,40 грн. заборгованості за товар, переданий згідно дистриб'юторського договору №4/9 від 15.09.2005 р. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги по суті не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15.09.2005 року між сторонами укладено дистриб'юторський договір №4/9, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар (алкогольні напої), а відповідач зобов'язався прийняти продукцію та оплатити її у відповідності до умов даного договору. Підставами для постачання продукції є замовлення, що містить інформацію: перелік продукції,  кількість, дата заявки. (п.1.1; 1.2 договору).

Відповідно до умов договору (п.2.1.) строк постачання продукції обумовлюється сторонами  по мірі поступлення замовлень. Постачальник забезпечує відгрузку продукції в  об'ємі  попередньо оформленого замовлення, рафунку-фактури. За умовами п. 2.2. договору дата виконання зобов'язання по даному договору зі сторони постачальника вважається дата передачі замовленої продукції.

На виконання даного договору позивач відпустив відповідачу алкогольні напої  згідно видаткових накладних №11-4/02 від 11.02.2006 р. на суму 8858,40 грн. та М-4-5/02 від 04.03.2006 р. на суму 5376,60 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

За умовами договору (п. 4.3) відповідач зобов'язувався розраховуватись за поставлений товар кожні 14 календарних днів.   

Однак взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконав, отриманий товар не оплатив, станом на 01.06.2006 р. заборгованість становить 12138 грн. 40 коп.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

 Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "Мир" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Березине, Тарутинського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-Сервіс", м. Хмельницький про стягнення 12138,40 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-Сервіс", м. Хмельницький (вул. Курчатова, 18, код ЄДРПОУ 32680051) на користь Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "Мир" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Березине, Тарутинського району Одеської області (вул. Кирова, 82, код 30295949) 12138,40 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять вісім грн. 40 коп.) заборгованості, 121,38 грн. (сто двадцять одна грн. 38 коп. ) витрат по оплаті державного мита та  118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.