Ухвала
від 13.11.2017 по справі 465/2891/17
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корпорації Енергоресурс-Інвест , ТзОВ Енергоресурс-Монтаж про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корпорації Енергоресурс-Інвест , ТзОВ Енергоресурс-Монтаж про стягнення грошових коштів за договором позики.

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року, посилаючись на те, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних відносин в досудовому порядку та відпала потреба в забезпеченні позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, заявник подав заяву про розгляд даного питання у його відсутності, подану заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Суд вважає за можливе питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглядати відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так як їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою суду від 23 травня 2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корпорації Енергоресурс-Інвест , ТзОВ Енергоресурс-Монтаж про стягнення грошових коштів за договором позики - задоволено.

Накладено арешт на належне КОРПОРАЦІЇ ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ (місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131, ідентифікаційний код: 30336890) нерухоме майно, а саме:

- адмінбудинок літ. "Є-3" загальною площею 846,8 кв.м., адреса нерухомого майна: Львівська обл., м. Львів, вулиця Богданівська, 42/13, загальна площа: 1110,8 кв.м., реєстраційний номер майна: 19377118;

- приміщення арматурного цеху, загальною площею 1055,3 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Зелена, будинок 238, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 257583846101;

- двоповерхова прибудова літ. В-2 площею 181,5 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Зелена, будинок 238і, загальна площа 181,5 кв.м., реєстраційний номер майна: 18478178;

- нежитлові приміщення під №№ 10, 11, 12 загальною площею 526,6 кв.м., адреса нерухомого майна: Львівська обл., м. Львів, вулиця Зелена, будинок 238л, загальна площа: 526,6 кв.м., реєстраційний номер майна: 32748353;

- земельна ділянка, кадастровий номер: 4610700000:01:006:0231 (попередній кадастровий номер 4625350100:01:006:0231), площею: 0.385 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування курортного готелю, адреса: Львівська обл., м. Моршин, вулиця Проліскова, земельна ділянка 20, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 126357246107;

- незавершене будівництво, за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вулиця Проліскова, 20, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 126344646107;

- адміністративний будинок, загальною площею: 290.8 кв.м., адреса: Львівська обл., Золочівський р., м. Глиняни, вулиця Перемишлянська, будинок 22, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 267603046218;

- будівля водонасосної станції, загальна площа: 21.8 кв.м., адреса: Львівська обл., Золочівський р., м. Глиняни, вулиця Львівська, будинок 82, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 267730846218.

Накладено арешт на належне ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ (місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 143 Б, ідентифікаційний код: 01415660) нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення загальною площею 435,4 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Зелена, будинок 143б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 195880646101;

- промисловий склад (літ."Е(3)-1"), загальною площею 843,7 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Богданівська, 42/11, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 270853346101;

- складські приміщення літ."Ж-1" загальною площею 78,5 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Львів, вулиця Богданівська, 42/6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 270736746101.

Заборонено Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію речових прав на вищенаведені об'єкти нерухомого майна.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України вбачається, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 4 постанови Пленум Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006, № 9 зазначає наступне: п. 10. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування .

Зважаючи на те, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних відносин в досудовому порядку, на що наголошує позивач у заяві про скасування заходів забезпечення позову, та відпала потреба в забезпеченні такого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корпорації Енергоресурс-Інвест , ТзОВ Енергоресурс-Монтаж про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23 травня 2017 року щодо:

арешту на належне КОРПОРАЦІЇ ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ (місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131, ідентифікаційний код: 30336890) нерухоме майно, а саме: