Ухвала

від 08.11.2017 по справі 2а-16063/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  08 листопада 2017 року                               м. Київ                              № 2а-16063/11/2670   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Федорчук А.Б.,  розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі за позовом       Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ." про                    стягнення заборгованості у розмірі 6831,13 грн., ВСТАНОВИВ: УПФ просить суд стягнути з ТОВ "КУБ." 6831,13 грн. простроченої заборгованості із сплати єдиного внеску у розмірі 6651,01 грн., штрафних санкцій у розмірі 168,33 грн. та пені у розмірі 11,79 грн. на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка обліковується за відповідачем за звітній період лютий, березень, червень 2011 р. і не була погашена ним після направлення вимоги про сплату боргу від 05.09.2011 р. №  Ю-042-УП. Лівобережне об'єднане УПФУ в місті Києві подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, у якій управління просить замінити стягувача - на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що функції з адміністрування єдиного соціального внеску передано від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів. Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, в якому замінено слова “територіальними органами Пенсійного фонду України” словами “органом доходів і зборів”. Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Лівобережного об'єднаного УПФУ в місті Києві. Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,– У Х В А Л И В : 1.          Заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-16063/11/2670задовольнити. 2.          Замінити стягувача у Виконавчому листі по адміністративній справі №2а-16063/11/2670 Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                            Федорчук А.Б.