ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.10р. Справа № 14/160-08
За скаргою: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
У справі:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до відповідача-2 Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до відповідача-3 Управління житлового господарства міської ради, м. Дніпропетровськ
про часткове визнання рішення недійсним та зобов'язання укладання договору оренди
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3/10 від 11.01.2010 року
Від відповідача-3 не з'явився
Від відділу ДВС не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року (постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2008 року його залишено без змін) частково задоволено позовні вимоги позивача і зобов'язано Управління житлового господарства міської ради, м. Дніпропетровськ, укласти з Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв. м по вул.Телевізійній, 4 в м.Дніпропетровську, з визначенням розміру орендної плати згідно методики розрахунку та використання плати за оренду комунального майна відповідно виду діяльності позивача та присуджено до стягнення з Управління житлового господарства міської ради, м.Дніпропетровськ, на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, 85 грн. - витрат на держмито, про що 08.08.2008 року видано відповідні накази; в решті позовних вимог відмовлено.
23.07.2009 року до суду поступила скарга позивача на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби, в якій він просить суд зобов'язати вищевказаний відділ ДВС прийняти накази суду до виконання та виконати рішення суду.
24.12.2009 року до суду поступили уточнення до скарги від 23.07.2009 року, в яких позивач просить зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відкрити виконавче провадження та виконати рішення суду в частині зобов'язання Управління житлового господарства міської ради, м. Дніпропетровськ укласти з Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв. м по вул.Телевізійній, 4 в м. Дніпропетровську.
Підрозділ примусового виконання рішень зі скаргою позивача не погоджується (відзив на позов за № 14-14/584), оскільки вважає, що діяв в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження".
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника позивача та відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 03.06.2010 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу-3 пакета документів згідно листа Управління житлового господарства міської ради за № 3/1311 від 12.03.2010 року.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 14.05.2010 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70193510 |
Судочинство | Господарське |
Суть | часткове визнання рішення недійсним та зобов'язання укладання договору оренди |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні