Ухвала

від 05.05.2010 по справі 14/185-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.10р. Справа № 14/185-08

За скаргами: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ обл.

на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 38271,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.02.2007 року

Від відповідача ОСОБА_2 - начальник претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/115 від 23.12.2008 року

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 38 271,24 грн. - інфляційних втрат, 382,71 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 01.08.2008 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008 року рішення суду від 05.06.2008 року залишено без змін.

20.07.2009 року та 10.08.2009 року до суду надійшли скарги за № 52-16/1193 від 07.08.2009 року та за № 52-16/1093 від 17.07.2009 року на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій відповідач просить суд:

- визнати дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 27.07.2009 року в розмірі 3 877,20 грн. незаконними;

- скасувати постанову від 27.07.2009 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 3 877,20 грн.;

- визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанов про арешт коштів від 10.07.2009 року незаконними;

- скасувати постанови про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 10.07.2009 року та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках:

- № № 26000150593051, 26000150593062, 26001150593005, 41040000191000, 26061150593001, 26009150593063, 26008150593064, 26007150593065, 26007150593054, 26003150593003, 26005150593001, 26006150593099, 26007150593098, 26008150593097, 26009150593096, 20637150593334 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299 та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- № № 26054150593031, 26053150593032, 26051150593001, 26048150593069, 26005150593080, 26000150593085, 26009150593086, 26065150593086, 26052150593099, 26054150593097, 26055150593096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Кривий Ріг, МФО 305750 та належать ВАТ "ПівдГЗК".

Ухвалами суду від 26.08.2009 року провадження у справі № 14/185-08 щодо розгляду вищевказаних скарг було зупинено до повернення справи № 14/185-08 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 12.04.2010 року провадження у справі № 14/185-08 щодо розгляду вищевказаних скарг було поновлено.

19.08.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 52-16/1235 від 18.08.2009 року про залишення без розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за № 52-16/1093 від 17.07.2009 року на неправомірні дії Підрозділу примусового виконання рішень.

29.04.2010 року до суду поступила заява відповідача за № 52-16/619 від 26.04.2010 року про залишення без розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за № 52-16/1193 від 07.08.2009 року на неправомірні дії Підрозділу примусового виконання рішень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та клопотання відповідача і залишити вищевказані скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3