Ухвала

від 13.11.2017 по справі 908/3537/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2017 Справа № 908/3537/16

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 908/3537/16

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна,3).

до відповідача-1: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11; код ЄДРПОУ 23881397).

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Садиба» (71630, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 36381818)

про визнання незаконними та скасування рішень, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області 10.11.2017 р. надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 908/3537/16 (суддя Азізбекян Т.А.).

На підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням у відрядження судді-доповідача ОСОБА_1, відповідно до ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл між суддями та визначено зазначену заяву для розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 КПУ України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення заяви без розгляду. При цьому, згідно зі ст. 56 ГПК України встановлений обов'язок направити копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення копії відповідної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, що надійшла від Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, не додано доказів надіслання цієї заяви і додатків до неї сторонам, які брали участь у справі.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 57 ГПК України до заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява, що надійшла від Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області підписана в.о. начальника ОСОБА_2, однак доказів в підтвердження помножень вказаної особи, до заяви не додано. За таких обставин, неможливо достовірно встановити чи уповноваженою на те особою підписано заяву, що, в тому числі, є підставою для повернення її без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Слід також зазначити, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Вимоги до оформлювання документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник, згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади , особистого підпису особи , яка засвідчує копію , її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії .

Фотокопії документів, які додано до Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, належним чином не завірені, з огляду на що, не відповідають приписам чинного Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №908/3537/16 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками згідно переліку, всього на 9 аркушах.

Суддя О.С.Боєва