Ухвала
від 07.11.2017 по справі 911/3136/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 911/3136/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства Бориспільської районної ради "ЗУБР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 207,47 гривень

за участю представників:

позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Комунальне підприємство Бориспільської районної ради ЗУБР звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 207,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3136/17 та призначено розгляд справи на 07.11.2017.

07.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 07.11.2017 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 року на 12:15.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо порядку нарахування та внесення орендної плати за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015, із визначенням окремо сум, що підлягають розподілу позивачу та до державного бюджету відповідно до п. 3.3. зазначеного договору;

- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015 із визначення місяців, що є частково/повністю неоплаченими та відповідної суми орендної плати за кожен місяць, а також зазначенням, в рахунок якого чергового платежу (місяця) були зараховані сплачені відповідачем кошти;

- належні та допустимі докази вручення відповідачу рахунків на оплату орендної плати за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015 із зазначенням сум та дат їх надходження за період з 13.01.2015 по 24.10.2017;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015 станом на 07.11.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Комунального підприємства Бориспільської районної ради "ЗУБР".

3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено14.11.2017
Номер документу70194241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3136/17

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні