Ухвала

від 10.11.2017 по справі 912/2033/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 912/2033/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2033/17

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник",

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 64 від 09.08.17;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому просить визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у листі-повідомленні № С-198/0-1431/0/6-17 від 14.02.2017 щодо заперечення у поновленні договору оренди землі від 15 грудня 2006 року, який укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Гірник", кадастровий номер 3510390400:02:000:9007, зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" від 19 грудня 2006 року № 8 з додатковою угодою від 28 жовтня 2011 року, зареєстрованою від 08 грудня 2011 року за № 35203000440015569 та, як наслідок, зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути листа-повідомлення № 7 від 10.01.2017.

Ухвалою від 12.07.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2033/17.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 № 2430/0/15-17 суддю Шевчук Олену Броніславівну, в провадженні якої перебуває справа № 912/2033/17, звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду № 202 від 08.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2033/17, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 11.09.2017 дану справу прийнято суддею Тимошевською. В.В до свого провадження.

12.09.2017 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою від 12.09.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 10.10.2017 та зобов'язав позивача подати письмові спростування щодо наведених у відзиві обставин.

10.10.2017 представники сторін в судове засідання не з'явились, позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав та не повідомив суд про причини їх неподання.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних доказів, а також у зв'язку з витребуванням від позивача нових доказів, господарський суд ухвалою від 10.10.2017 відклав розгляд справи на 10.11.2017.

До дня судового засідання позивачем вимог ухвали не виконано та витребуваних документів в судове засідання 10.11.2017 не надано.

При цьому позивач не наводить поважних причин, які перешкоджають йому надати документи, що витребувані ухвалою суду від 12.09.2017 та від 10.10.2017.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на ці обставини.

З огляду на викладене, господарський суд позбавлений можливості встановити і дослідити всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та прийняти обґрунтоване рішення у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв'язку з неподанням витребуваних судом матеріалів.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" № 57 від 10.07.2017 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.В.Тимошевська