Ухвала

від 13.11.2017 по справі 375/1307/17

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1307/17 Провадження № 1-кс/375/364/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

10.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: заключених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів субпідряду та цивільних договорів по виконанню підрядних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будівництву котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповідно до договорів №6-16 від 12.08.2016 та №7-16 від 16.08.2016, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні CВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017110250000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримано дані про зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 )

12.08.2016 між вказаним департаментом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) були укладені договір про будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 та 18.08.2016 договір щодо реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по АДРЕСА_2 на загальну суму 2047176,86 та 1294343,10 грн. відповідно.

За наявними даними, зобов`язання виконані не в повному обсязі, з порушенням технологічних, технічних та будівельних норм та вимог.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховую те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стануть відомі обставини справи, виникає загроза зміни або приховування банківських виписок, що унеможливить встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- Заключених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів субпідряду та цивільних договорів по виконанню підрядних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будівництву котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 та реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по АДРЕСА_2 відповідно до договорів №6-16 від 12.08.2016 та №7-16 від 16.08.2016.

що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5