Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2170/17
Провадження № 2/553/1070/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.11.2017м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Чистик І.О.,
при секретарі - Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Полтава Капітал Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем - кредитною спілкою Полтава Капітал Плюс та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2445-4144-1401 про надання фінансового кредиту у розмірі 1000 гривень. Строк кредиту визначений сторонами на 26 тижнів, з 07.03.2016 року по 05.09.2016 року. Відповідно до умов договору кредитна спілка Полтава Капітал Плюс передала ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1000 грн. в день підписання договору, що підтверджується його розпискою та фотографією, таким чином позивач виконав свої умови договору. Згідно з п.2.3 договору, Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Процентна ставка за договором є фіксованого та складала 1,5% за один календарний день. База нарахування процентів за календарний день - загальна сума заборгованості Позичальника станом на кінець попереднього календарного дня, яка дорівнює арифметичній сумі заборгованості за кредитом та нарахованими процентами. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість за договором. З наведених підстав просив суд стягнути на користь КС Полтава Капітал Плюс з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 96975.55 гривень за кредитним договором від 07.03.2016 року.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 44).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 44) суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 07.03.2016 року з відповідачем підписаний кредитний договір, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 1000 гривень на 26 тижнів із розміром денної процентної ставки - 1,5 відсотків за один календарний день, що підтверджується копією договору та графіку платежів (а.с. 4-7).
У відповідності до кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач ОСОБА_1 порушив свої боргові зобов'язання, визначені Кредитним договором, а саме не сплачує прострочені обов'язкові платежі, за користування кредитом та не повертає кредит, шляхом проведення платежів за узгодженим сторонами графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.08.2017 року складає 96975,55 гривень за кредитним договором від 07.03.2016 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-24).
Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.
На підставі викладеного суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати - сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 00 коп. (а.с. 1).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки Полтава Капітал Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Полтава Капітал Плюс 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, код ЄДРПОУ 39829901, заборгованість в сумі 96975 (дев'яноста шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитна спілка Полтава Капітал Плюс 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 18, код ЄДРПОУ 39829901, 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2017 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70200555 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Чистик І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні