Справа №2-4947/09
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
3 грудня 2009 року Кіровськи й районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - К уценка О.В.
при секретарі - Панкові й І.М.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Кіро вограді цивільну справу за п озовом КП “Теплоенергетик” д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача 1513 грн. 56 коп. боргу з а надані послуги з водо- тепло постачання, водовідведення т а судові витрати.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явилася, надала суду заяву про розгля д справи без її участі, позовн і вимоги зменшила до 1124грн. 62ко п. у зв»язку з частковою оплат ою боргу відповідачем. Не зап еречувала проти постановлен ня заочного рішення.
Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, повідомле на належним чином про час та м ісце розгляду справи, про при чини неявки в суд не сповісти ла.
За письмовою заявою з предс тавником позивача суд ухвали в постановити по справі заоч не рішення.
Встановлено, що шляхом від криття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі розрахунк ової книжки на ім' я ОСОБА _1. сторони вступили у фактич ні договірні відносини по на данню послуг з водопостачанн я та водовідведення, а в опалю вальний період теплопостача ння. Відповідач зобов' язани й вчасно та належним чином сп лачувати кошти за надані пос луги.
В порушення даної угоди, та вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відп овідач, за надані послуги кош ти не сплачує, заборгувавши п озивачу в період з 01.07.1997р. по 01.06.2009р . включно заборгованість у ро змірі 1124грн. 62коп.: теплопостач ання - 1124грн. 62коп.
За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю.
В силу ст. 88 ЦПК України, суд с тягує з відповідача на корис ть позивача витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня та на користь держави судо вий збір.
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК У країни, ст.ст. 88, 224-226, 292-294 ЦПК Украї ни, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн істю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Теплоенерг етик”- 1124грн. 62коп. боргу, 30 грн. ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення та на корист ь держави 51 грн. судового збор у .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протяго м десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголош ення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом перших 10-ти діб та апеляці йної скарги протягом наступн их 20-ти діб.
Суддя Кіровського
районного суду пі дпис О.В. Куценко
м. Кіровограда
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського
районного суду О.В. Куценко
м. Кіровограда
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2009 |
Оприлюднено | 14.12.2009 |
Номер документу | 7020621 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Воєвідко Я.І.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді Андрій Ілліч
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Куценко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні