Ухвала
від 14.11.2017 по справі 175/1033/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1033/17

Провадження № 2/175/389/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря - Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Стіл Агро" до ОСОБА_1, Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державноїадміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Стіл Агро" до ОСОБА_1, Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державноїадміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

У судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ФГ РічФілд оригінал договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий №1221481500:01:006:0057 укладений між ФГ Річ Філд і ОСОБА_1 та зареєстрований 19.01.2017 року.

У відкритому судовому засіданні представник ФГ Річ Філд заявила усне клопотання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_1. Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідність до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, оскільки у сторін дійсно є складнощі у отриманні зазначених у клопотаннях доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 господарства "Річ Філд" (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Волоське, вул.. Гаражна, 3) оригінал договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий №1221481500:01:006:0057, укладений між ФГ Річ Філд і ОСОБА_1 та зареєстрований 19.01.2017 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 господарства "Річ Філд" ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А) копію актового запису про смерть ОСОБА_1, яка можливо настала у період 2014-2017 роки), що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 господарства "Річ Філд".

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70214528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/1033/17

Рішення від 25.06.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Рішення від 25.06.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні