Ухвала
від 14.11.2017 по справі 182/4474/17
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4474/17

Провадження № 2-во/182/99/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.,

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь цивільну справу № 182/4474/17, провадження 2/0182/3176/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

13.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року, оскільки у вищевказаному рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено наступну описку : замість вірного кадастрового номеру спірної земельної ділянки - 1222985000:01:001:0127 було зазначено кадастровий номер 1222986700-01-001-0127.

Розглянувши заяву, додані до неї додатки та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного рішення від 02.11.2017 року було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено наступну описку : замість вірного кадастрового номеру спірної земельної ділянки - 1222985000:01:001:0127 було зазначено кадастровий номер 1222986700-01-001-0127.

У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року описку, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення земельна ділянка, площею 7, 290 га, кадастровий номер 1222985000:01:001:0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення - земельна ділянка, площею 7,290 га, кадастровий номер 1222985000:01:001:0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , замість помилково зазначеного - земельна ділянка, площею 7, 290 га, кадастровий номер 1222986700-01-001-0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70215205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/4474/17

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні