Ухвала

від 14.11.2017 по справі 182/4474/17

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4474/17

Провадження № 2-во/182/99/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.,

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь цивільну справу № 182/4474/17, провадження 2/0182/3176/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

13.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року, оскільки у вищевказаному рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено наступну описку : замість вірного кадастрового номеру спірної земельної ділянки - 1222985000:01:001:0127 було зазначено кадастровий номер 1222986700-01-001-0127.

Розглянувши заяву, додані до неї додатки та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного рішення від 02.11.2017 року було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено наступну описку : замість вірного кадастрового номеру спірної земельної ділянки - 1222985000:01:001:0127 було зазначено кадастровий номер 1222986700-01-001-0127.

У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року описку, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення земельна ділянка, площею 7, 290 га, кадастровий номер 1222985000:01:001:0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення - земельна ділянка, площею 7,290 га, кадастровий номер 1222985000:01:001:0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , замість помилково зазначеного - земельна ділянка, площею 7, 290 га, кадастровий номер 1222986700-01-001-0127 розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту, серія IV-ДП № 082102, зареєстрованого 01.04.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 06.11.2016 року , інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3