Ухвала
від 13.11.2017 по справі 344/14684/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14684/17

Провадження № 1-кс/344/4290/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42017090000000014 від 25.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.09.2016 за гр. ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2611091201:11:001:0011 площею 0,4072 га, розташована Івано-Франківська область, Яремча, с. Татарів, урочище Женець, частина якої відповідно до плану лісонасаджень Карпатського НПП, близько 0,22 га відносяться до земель природо-заповідного призначення та перебувають в користуванні Карпатського НПП (землі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Внаслідок неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 частина земельної ділянки природно-заповідного призначення близько 0,22 га незаконно вибула із території земель природно-заповідного призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим державним інтересам заподіяно збитки.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 земельна ділянка кадастровий номер: 2611091201:11:001:0011 згідно даних зображення на Кадастровій карті України, має ймовірність часткового накладання на землі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10 виділ № 4.

З метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_1 , а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091201:11:001:0011 площею 0,4072 га виданого ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611091201:11:001:0011 площею 0,4072 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Татарів, урочище Женець Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також іншої технічної документації із землеустрою щодо складання, виготовлення документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку.

Вилучення вказаних документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і засобів вчинення злочину та проведення відповідних експертиз. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту незаконного виділення із території земель природно-заповідного призначення Карпатського НПП земельної ділянки. Аналізом документів можливо буде встановити коло конкретних службових осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та експертним шляхом дослідити їх підписи, що згідно методики проведення почеркознавчих експертиз, може проводитись тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза їх переховування, зміни або знищення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи (постанова слідчого від 01.11.2017р.), а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в копіях необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091201:11:001:0011 площею 0,4072 га виданого ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611091201:11:001:0011 площею 0,4072 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Татарів, урочище Женець Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також іншої технічної документації із землеустрою щодо складання, виготовлення документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку, з можливістю їх вилучення на час проведення судово почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70216037
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/14684/17

Ухвала від 13.11.2017

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні